スクポリ/原著
『心　戦』
Spiritual Combat

管理人より

この本は海外では今でも現役の本です。

Web上でも英語とフランス語でその全文（日本版にある「付録」を除く）が公開されています。

（英）http://www.catholictradition.org/Classics/combat.htm

（英）http://www.copiosa.org/spirituality/spiritual_combat.htm

（英）PDF 　１　 ２

（仏）http://livres-mystiques.com/partieTEXTES/Scupoli/LeCombat.html

そして、ここにアップする日本語訳は、国会図書館デジタルコレクションで公開されている明治40年に三才社から刊行された『心戦』を文字に起こしたものです。PDF： OneDrive or 4shared

メモ： スクポリ師のお師匠さんも聖なる神父様だったようです。参照

表記についてのお断り

漢字と仮名遣いを少し現代的に改めました。（私は言葉の素人ではあるけれども。）

転写における規則のなさ
しかし、その「改め方」において、これが素人仕事であることを鑑みてもなお「若干『規則』というものを欠いたものである」と言わなければなりません。それは例えば・・・ある時に「而も」と書き、別の時には「しかも」と書く、ある時に「然れども」と書き、別の時には「されども」と書く、ある時に「我等」と書き、別の時には「我ら」と書くという、まあ、その程度のことではありますが。
しかし、これ以上これに時間を取られたくないために、申し訳ありませんが、おそらく今後も、それらを整形・修正しません。

ルビ（ふりがな）の問題
昔の本は、本当にルビが多いです。現代の私達の感覚からすれば、「これではほとんど『当て字』ではないか」と言いたくなるほどの自由さを持ったものをも含めて、ルビが頻出します。

一例）

これらは正確には「当て字」とは言えないのかも知れないし、また中には現代でも読み得るものがあるのかも知れないし、またカトリック信者には比較的お馴染みのものもありますが、しかしとにかく、原本に忠実であるためにこれらの読みを全てルビとして表示するのは、現在のブラウザ環境では難しいことです。ルビをルビとしてルビらしく表示するのはIEの5.0以降だけらしいし、また漢字の後ろに括弧表示しても、それが一文中に二つも三つもあったのでは、読みづらくてたまったものではありません。

それで、私の中で「ルビが必要な時」と「必要でない時」を分けることにしました。
傾向〔かたむき〕、迷想〔まよい〕、価値〔ねうち〕、憂慮〔しんぱい〕、理由〔わけ〕・・・このようなものは、漢字をそのまま音読みしても、十分に、また時には十分以上に（漢字は優れた言語です）意味が通じますから、少なくとも毎回はルビを振らないことにしました。

しかし、この本の中で初めてその読みが出てきた時や、どうしても必要を感じた時には、漢字の後ろにルビを括弧表示──［　］──しました。

読点
しばしば読点の位置をづらしたり、あるいは「あまりに多い」と感じた時に削除したりしました。ご容赦を。

強調と挿入
本文中、色による強調と下線による強調、及び〔　〕は管理人。

2009/12/25